Ухвала суду № 102581757, 14.01.2022, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
14.01.2022
Номер справи
349/1633/19
Номер документу
102581757
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 349/1633/19

Номер провадження 1-кп/341/41/22

УХВАЛА

про здійснення приводу

14 січня 2022 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Фрик Т. В.,

прокурора Романова Н.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Іваськевича Ю. С.,

представниці потерпілої Голіней Л. Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання приводу свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2018 під № 12018090210000295, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 355 Кримінального кодексу України.

в с т а н о в и в :

Черговий судовий розгляд кримінального провадження призначений у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2022 року.

У судове засідання 14 січня 2022 року не з`явився свідок ОСОБА_2 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу органами поліції свідка ОСОБА_2 у наступне судове засідання, оскільки вручити йому поштове повідомлення не має можливості, так як вказаний свідок відсутній за місцем свого проживання, а також змінив місце своєї роботи.

Обвинувачений та його захисник, представниця потерпілої не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора про можливість розгляду справи за відсутності свідка ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про те, що кримінальну справу без участі свідка ОСОБА_2 розглянути неможливо, а тому необхідно здійснити привід свідка у наступне судове засідання за допомогою органів Національної поліції.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, а також представниці потерпілої, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого не прибуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з частинами 1, 3 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до свідка.

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу свідка, що відповідно до частини 2 статті 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до частини 3 статті 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до частини 1 статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Ураховуючи наведені обставини здійснення судового провадження і вказане правове регулювання, те, що свідок ухиляється від явки до суду, не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин, а проводити розгляд цього кримінального провадження, не допитавши свідка не можливо, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та здійснити привід свідка.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142-143, 327, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2018 під № 12018090210000295, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 355 Кримінального кодексу України на 04 лютого 2022 року о 14 годин 00 хвилин.

Здійснити привід в судове засідання на 04 лютого 2022 року о 14 годин 00 хвилин свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити відділенню поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області виконання цієї ухвали щодо приводу свідка.

У разі неможливості виконання цієї ухвали повернути її до Галицького районного суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Копію ухвали надіслати прокурору Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури для відома та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ

Часті запитання

Який тип судового документу № 102581757 ?

Документ № 102581757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102581757 ?

Дата ухвалення - 14.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102581757 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102581757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102581757, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 102581757, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102581757 відноситься до справи № 349/1633/19

Це рішення відноситься до справи № 349/1633/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102581756
Наступний документ : 102581760