
Єдиний унікальний номер 349/1633/19
Номер провадження 1-кп/341/41/22
УХВАЛА
про здійснення приводу
14 січня 2022 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:
секретаря судового засідання Фрик Т. В.,
прокурора Романова Н.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Іваськевича Ю. С.,
представниці потерпілої Голіней Л. Д.,
розглянув у відкритому судовому засіданні питання приводу свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2018 під № 12018090210000295, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 355 Кримінального кодексу України.
в с т а н о в и в :
Черговий судовий розгляд кримінального провадження призначений у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2022 року.
У судове засідання 14 січня 2022 року не з`явився свідок ОСОБА_2 .
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу органами поліції свідка ОСОБА_2 у наступне судове засідання, оскільки вручити йому поштове повідомлення не має можливості, так як вказаний свідок відсутній за місцем свого проживання, а також змінив місце своєї роботи.
Обвинувачений та його захисник, представниця потерпілої не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку прокурора про можливість розгляду справи за відсутності свідка ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про те, що кримінальну справу без участі свідка ОСОБА_2 розглянути неможливо, а тому необхідно здійснити привід свідка у наступне судове засідання за допомогою органів Національної поліції.
Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, а також представниці потерпілої, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, з огляду на таке.
Відповідно до статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого не прибуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з частинами 1, 3 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до свідка.
Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу свідка, що відповідно до частини 2 статті 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Відповідно до частини 3 статті 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до частини 1 статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Ураховуючи наведені обставини здійснення судового провадження і вказане правове регулювання, те, що свідок ухиляється від явки до суду, не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин, а проводити розгляд цього кримінального провадження, не допитавши свідка не можливо, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та здійснити привід свідка.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142-143, 327, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2018 під № 12018090210000295, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 355 Кримінального кодексу України на 04 лютого 2022 року о 14 годин 00 хвилин.
Здійснити привід в судове засідання на 04 лютого 2022 року о 14 годин 00 хвилин свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручити відділенню поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області виконання цієї ухвали щодо приводу свідка.
У разі неможливості виконання цієї ухвали повернути її до Галицького районного суду з письмовим поясненням причин її невиконання.
Копію ухвали надіслати прокурору Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури для відома та контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМикола МЕРГЕЛЬ
Судове рішення № 102581757, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1633/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: