Постанова № 102581652, 17.01.2022, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/15/22

17 січня 2022 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О. А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Адміністративне правопорушення вчинено за таких обставин.

ОСОБА_1 21 грудня 2021 року о 10 год 20 хв на вул. Сагайдачного в с. Підгір`я Івано-Франківського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки "VOLVO S60", н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, а саме: не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем марки "Dacia Logan",

н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку та зупинив транспортний засіб, маючи намір здійснити поворот ліворуч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, фактичних обставин справи не оспорював, просив суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР №460890 від 21 грудня 2021 року, відповідно до якого цього числа о 10 год 20 хв ОСОБА_1 на вул.Сагайдачного в с. Підгір`я Івано-Франківського району Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки "VOLVO S60", н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, а саме: не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем марки "Dacia Logan", н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку та зупинив транспортний засіб, здійснюючи поворот ліворуч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками (а.с. 1);

- план - схемою до протоколу огляду місця події від 21 грудня 2021 року (с. Підгір`я, вул. Сагайдачного), якою зафіксовано розташування транспортних засобів на дорозі (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (водія автомобіля "Dacia Logan", н.з. НОМЕР_2 )від 21 грудня 2021 року, який вказав, що цього числа близько 10 год 20 хв рухався вулицею Сагайдачного в с. Підгір`я, мав намір здійснити поворот ліворуч, включив відповідний світловий покажчик, однак зупинив автомобіль, оскільки смугою зустрічного руху їхав транспортний засіб. В цей час відчув удар в задню частину його автомобіля (а.с. 3);

- довідкою про результати розгляду матеріалів ДТП, яка мала місце в с. Підгір`я на вул. Сагайдачного 21 грудня 2021 року за участю автомобілів марки "VOLVO S60", н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та марки "Dacia Logan", н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 (а.с. 5).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ст. 124 КУпАП правильною, оскільки він, керуючи транспортним засобом та будучи учасником дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення адміністративного правопорушення до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень, який слід сплатити на р/р UA148999980313070149000009001, отримувач ГУК в Ів-Фр.об./Ів.-Фр.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. А. Шишко