Ухвала суду № 102581494, 18.01.2022, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/992/21

Номер провадження 2/292/21/22

У Х В А Л А

18 січня 2022 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Саламатовій О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визнати недійсним заповіт, складений 11 травня 2021 року ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

05 січня 2022 року від представника позивача - адвоката Ващук Ю.С. до суду надійшло письмове клопотання, яке уточнене 18.01.2022, про витребування від комунального некомерційного підприємства "Лікарня" Пулинської селищної ради (12001, смт.Пулини, вул.Незалежності, 44, код ЄДРПОУ 01991949) оригіналів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та оригіналів виписок з медичних карток останнього за період з 01.01.2018 по 17.05.2021, які потрібні для проведення посмертної судової психолого-психіатричної експертизи.

18 січня 2022 року від представника позивача - адвоката Ващук Ю.С. до суду надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить визнати поважними причини пропуску процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів та поновити пропущений процесуальний строк для подання такого клопотання, так як вказані документи на її запити на даний час надані не були. Також просить витребувати: 1) з Пулинської державної нотаріальної контори (12001, Житомирська область, смт.Пулини, вул.Шевченка, 116) інформацію про те, чи відкривалась/заводилась нотаріусом Пулинської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , хто звертався з заявою про прийняття спадщини та з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після його смерті, та копію матеріалів спадкової справи; 2) з Пулинської селищної ради (12001, Житомирська область, смт.Пулини, вул.Шевченка, 104) копію заповіту від 11.05.2021, складеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач та його представник у підготовче засідання не з"явилися, остання надала суду письмове клопотання, в якому просить клопотання про витребування доказів задовольнити та розглянути без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник у підготовче засідання не з"явилися, останній надав суду заяву, в якій просить проводити підготовче засідання без його участі, позовні вимоги заперечує повністю.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заявлені клопотання, суд вважає їх задовольнити.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За правилами п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На поважність причини пропуску строку подачі клопотання про витребування доказів представник позивача зазначає, що у позивача на час звернення до суду із позовом були відсутні докази неможливості отримати документи самостійно і підстави для витребування доказів судом з`явились після звернення з позовом та відкриття провадження у справі.

Як вбачається з адвокатських запитів ОСОБА_5 від 06.01.2022, остання зверталася до Пулинської державної нотаріальної контори та Пулинської селищної ради про надання вищевказаної інформації та документів, однак відповіді на них у встановлений строк не надані.

Крім того, на виконання ухвали районного суду від 03.12.2021 Пулинська державна нотаріальна контора повідомила про те, що заповіт ОСОБА_4 від 11.05.2021 конторою не посвідчувався, а тому надати його копію не має можливості.

Таким чином, судом встановлено, що строк на подачу клопотання про витребування доказів пропущений з поважних причин, а представник позивача з об"єктивних причин, не може отримати та надати ті документи та інформацію, які потрібні для проведення посмертної судової психолого-психіатричної експертизи та для підтвердження позовних вимог, і з"ясування всіх обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представника позивача задоволити, визнати поважними причини пропуску процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів та поновити пропущений процесуальний строк для подання такого клопотання, витребувати вищезазначені документи та інформацію, і відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.84, 198, 223, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Ващук Ю.С. про поновлення пропущеного процесуального строку для подання клопотання про витребування доказів задовольнити та поновити процесуальний строк для подання відповідного клопотання.

Задовольнити клопотання про витребування доказів та витребувати з:

- комунального некомерційного підприємства "Лікарня" Пулинської селищної ради (12001, вул.Незалежності, 44, смт.Пулини, Житомирська область) оригінали медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та оригінали виписок з його медичних карток за період з 01.01.2018 по 17.05.2021;

- Пулинської державної нотаріальної контори (12001, Житомирська область, смт.Пулини, вул.Шевченка, 116) інформацію про те, чи відкривалась/заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , хто звертався з заявою про прийняття спадщини та з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після його смерті, та копію матеріалів спадкової справи;

- Пулинської селищної ради (12001, Житомирська область, смт.Пулини, вул.Шевченка, 104) копію заповіту від 11.05.2021, складеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вищезазначені докази слід надати в Червоноармійський районний суд Житомирської області до 31 січня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити комунальне некомерційне підприємство "Лікарня" Пулинської селищної ради, Пулинську державну нотаріальну контору, Пулинську селищну раду, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальних осіб заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Розгляд підготовчого засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 31 січня 2022 року.

Виклик в підготовче засідання учасників справи повторити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга