Рішення № 102581409, 18.01.2022, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/1154/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 січня 2022 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миропільської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Миропільської селищної ради Житомирської області, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , якій належав будинок АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що вона являється спадкоємцем ОСОБА_2 , однак, у встановлений законом строк вона не подала заяву про прийняття даної спадщини, оскільки їй не було відомо, що спадщину після смерті матері ніхто не прийняв, позивач просить визначити їй додатковий строк для подачі такої заяви терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

В підготовче засідання учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому позивач позовні вимоги підтримала повністю та просить позов задовольнити, Миропільська селищна рада Житомирської області позов визнала.

Відповідно до положень частин 3, 4 статті 200, частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтями 1269, 1270 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати у шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, внаслідок чого відкрилася спадщина.

У довідці, що видана виконавчим комітетом Миропільської селищної ради Житомирської області від 9 листопада 2021 року №698 містяться відомості, що ОСОБА_2 на день своєї смерті проживала по АДРЕСА_1 одна.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 9 листопада 2021 року інформація щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 відсутня.

Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення.

За змістом частини 1 статті 142 ЦПК України, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись статтями 10-13, 142, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, статтями 1269,1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Миропільської селищної ради Житомирської області (адреса місця знаходження: вул. Центральна, 38 смт. Миропіль, Житомирська область; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 0434520453) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову згідно квитанції № 0.0.2345540516.1 від 18 листопада 2021 року, в сумі 454,00 грн (оригінал квитанції № 0.0.2345540516.1 від 18 листопада 2021 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 290/1154/21).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.М. Кірічук