Ухвала суду № 102581167, 18.01.2022, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2572/20

У Х В А Л А

18.01.2022 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської опбласті в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинення дій, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2020 року представник позивача, яка проживає в АДРЕСА_1 . Російська Федерація, звернувся до суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просить визнати бездіяльність Овруцької міської ради по відмові у виділенні земельної ділянки в оренду для обслуговування частини житлового будинку по АДРЕСА_2 , незаконною та зобов`язати Овруцьку міську раду виділити позивачу земельну ділянку в оренду для будівництва та обслуговування частини житлового будинку по АДРЕСА_2 , яка знаходиться під частиною будинку позивачки.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 15 вересня 2020 року в справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 22 грудня 2020 року по вказаній справі було здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Ухвалою суду від 22 січня 2021 року до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, було залучено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, а підготовче засідання відкладено на 04.02.2021 року.

Ухвалами суду від 04.02.2021 року, 22.02.2021 року, 23.03.2021 року, 21.04.2021 року за клопотаннями учасників справи підготовчі засідання було відкладено.

05.05.2021 року та 21.05.2021 року у підготовчому засідані було оголошено перерву.

Ухвалами суду від 04.06.2021 року та 16.08.2021 року за клопотанням представника позивача підготовчі засідання було відкладено, а 06.09.2021 року у справі оголошено перерву.

01.10.2021 року за клопотанням представника відповідача підготовче засідання було відкладено.

Ухвалою суду від 03.11.2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті та викликано свідка – ОСОБА_7 .

26.11.2021 року за клопотанням представника позивача судове засідання було відкладено, а 21.12.2021 року у судовому засіданні оголошено перерву.

Треті особи – ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в підготовче засідання призначене на 04.02.2021 року надали заяви про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення вимог позивача не заперечують.

Третя особа – ОСОБА_5 13.05.2021 року надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує у разі не порушення прав власності щодо її земельних ділянок.

Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, свого представника в підготовче засідання не скерувало, про причини його неявки суд не повідомило.

Представник позивача просив судове засідання відкласти, оскільки йому необхідно отримати інформацію в ГУ Держгеокадастру щодо земельних ділянок.

Представник відповідача не заперечувала щодо цього.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У судовому засіданні у справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинення дій, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 08 лютого 2022 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Суддя Я. В. Кулініч