Рішення № 102581026, 18.01.2022, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
18.01.2022
Номер справи
285/6645/21
Номер документу
102581026
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

(Справа № 285/6645/21, провадження у справі № 2-о/0285/12/22)

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Стриївська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника

1. ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , 1941 р.н.

2. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина. ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом на майно померлої, але оформити його не може внаслідок відсутності документів, що підтверджують родинні зв`язки між померлою ОСОБА_3 та її померлою донькою ОСОБА_4 (матір`ю заявниці ОСОБА_2 ), про що приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Плюйко В.П. зазначив у своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.12.2021 року № 1009/02-31.

Заяви учасників справи

3. У судове засідання заявниця не з`явилась, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

4. Представник заінтересованої особи Стриївської сільської ради в судове засідання також не з`явився, надіслав заяву в якій просить розглядати справу без його участі.

Процесуальні дії у справі

5. Справа розглядається за правилами глави 6 розділу ІV Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

6. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої залишилась спадщина (а.с.7). Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є її онука ОСОБА_2 , яка звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини. Однак постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Плюйка В.П. від 02.12.2021 року № 1009/02-31 ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні зв`язки між померлою ОСОБА_3 та її померлою донькою ОСОБА_4 (матір`ю заявниці ОСОБА_2 ) (а.с.11).

7. Факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , 1941 р.н, підтверджується ідентичністю їх прізвищ, довідкою виконавчого комітету Стриївської сільської ради № 764 від 10.12.2021 року № 764, та копією погосподарської книги, згідно яких до складу сімї ОСОБА_5 входила дружина ОСОБА_3 , 1923 р.н., та дочка ОСОБА_4 , 1941 р.н. (а.с.13,14).

Таким чином, вищезазначене свідчить про те, що заявник являючись спадкоємцем після смерті баби, позбавлена можливості оформити свої права в позасудовому порядку.

Суд приймає до уваги досліджені у справі докази та приходить до висновку, що вони містять інформацію щодо предмету доказування, з них можливо встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про наявність обставин справи.

Висновки суду за результатами розгляду справи

8. Виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , 1941 р.н., а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати

На підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухвалені судового рішення не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4, 247, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Стриївська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області (код ЄДРПОУ 04344067, місце знаходження: вул. Садова, 4, с. Стриєва, Новоград-Волинського району, Житомирської області), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , 1941 р.н.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено - 18.01.2022 року.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 102581026 ?

Документ № 102581026 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102581026 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102581026 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102581026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 102581026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102581026 відноситься до справи № 285/6645/21

Це рішення відноситься до справи № 285/6645/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102581025
Наступний документ : 102581036