
Справа № 283/2916/21
Провадження №3/283/22/2022
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
18 січня 2022 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши справу, що надійшла з Відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2021 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_1 , по вулиці Грушевського в місті Малині, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, виражене тремтіння пальців рук), повертаючи ліворуч не надав переваги в русі автомобілю «ГАЗ 3302» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, чим порушив п.16.13 ПДР України, внаслідок чого відбулось зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій свою вину у вчиненні правопорушень визнав, просив проводити розгляд справ без його участі.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №453339 та ААБ № 229368 від 16.11.2021 року;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 16.11.2021;
- направленням на огляд до НКП «ММР ММЛ» від 16.11.2021;
- схемою місця ДТП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ;
- відеозаписом з нагрудного відеореєстратора поліцейського, на якому зафіксовано, як ОСОБА_1 відмовляється від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння та підтверджує, що перед тим, як істи за кермо вживав спиртні напої.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .
Наведені докази, на переконання суду, є належними, допустимими, достовірними та не поставлені під сумнів ОСОБА_1 .
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, під час судового розгляду справи не встановлено.
На підставі викладеного, з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керуваття ТЗ, а також відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.
Відповідно до ст. 36 КУпАП з метою процесуальної ефективності та економії суд вважає за необхідне об`єднати справи № 283/2616/21, №283/2618 та №283/2619/21 в одне провадження.
Керуючись ст. 36, ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 130, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справи № 283/2916/21 та №283/2917/21 в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 283/2916/21.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Штраф належить стягнути на наступний рахунок:
UA368999980313060149000006001, отримувач коштів: ГУК у Житомир обл/Житомир обл/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Судовий збір належить стягнути на наступний рахунок:
UA908999980313111256000026001, отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя В. М. Хомич
Судове рішення № 102580766, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/2916/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: