Ухвала суду № 102580664, 14.01.2022, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/3061/21

Провадження №2/283/123/2022

У Х В А Л А

14 січня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши заяви ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Владівська гімназія» Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання незаконними дій керівника щодо відсторонення від роботи та поновлення на роботі,

встановив :

03.12.2021 позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача про визнання незаконними дій керівника щодо відсторонення від роботи та поновлення на роботі.

Ухвалою від 10.12.2021 року було відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання на 09 годину 30 хвилин 20 січня 2022 року.

10.01.2022 позивач подала до суду заяву про залучення в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Чоповицьку селищну раду та заяву про зміну предмета позову.

Вирішуючи заявлені позивачем клопотання, суд виходить з наступних міркувань.

Згідно із ч.3 ст.49 ЦПК, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до положень ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі колирішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення клопотань позивача про залучення третьої особи та зміну предмету позову.

Керуючись ст. ст. 49,53, 260,261 ЦПК України,

постановив :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Чоповицьку селищну раду та заяву про зміну предмета позову - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Чоповицьку селищну раду Коростенського району Житомирської області (місце знаходження: 11620, Житомирська область, Коростенський район, смт Чоповичі, вул. Вайсера, 1-А).

Надіслати третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити третій особі 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. Пояснення повинні відповідати вимогам частин 3-6 ст.178 ЦПК України.

Прийняти заяву про зміну предмету позову.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви зі зміною предмету позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич