Рішення № 102580198, 10.01.2022, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

провадження №2/279/21/22

Справа № 279/3755/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Трохимчук І.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/3755/20 за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка по лінії батька ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у виді земельних ділянок загальною площею 3,1082 га, які розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 023752 від 10.05.2002 року. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно в зв`язку з тим, що при вивченні документів встановлено, що в заповіті по батькові спадкодавиці вказано як " ОСОБА_3 ", а в свідоцтві про смерть як " ОСОБА_4 ".

Просила встановити факт належності спадкодавцю Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №023752 від 10.05.2002 року та визнати за нею право власності на спадкове майно у виді земельних ділянок.

Позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, про що вказала в позовній заяві.

Представник відповідача надав письмову заяву про згоду на розгляд справи в його відсутність.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача по лінії батька ОСОБА_2 , яка заповіла своє майно позивачеві. За життя померлій ОСОБА_2 належали земельні ділянки загальною площею 3,1082 га, розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 023752 від 10.05.2002). У виданому державному акті по батькові спадкодавця вказано як " ОСОБА_3 ", а в свідоцтві про смерть як " ОСОБА_4 " що перешкоджає позивачеві в реалізації її прав.

Право власності ОСОБА_2 на спадкове майно підтверджено копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖІІІ-ЖТ № 023752 від 10.05.2002 року, оригінал якого загублено, що підтверджується публікацією в газеті "Древлянський край" від 29.05.2020 року №20(14282).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла позивач. Іншими особами спадщина не прийнята.

Нотаріусом відмовлено в оформленні спадкових прав через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа спадкодавця.

До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно та розбіжності в імені спадкоємця в заповіті відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку. Відповідно до ст.548,549 ЦК України (1963 р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 319 ЦПК України, ст.548, 549 ЦК України (1963 р.), -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖІІІ-ЖТ № 023752 від 10.05.2002 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 і.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельні ділянки загальною площею 3,1082 га, розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, які належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 023752 від 10.05.2002.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 22.10.2004р..

Відповідач: Ставищенська сільська рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11582, Житомирська обл., Коростенський район, с. Ставище, вул.Центральна, 17, код ЄДРПОУ 04348102.

Суддя Волкова Н.Я.