Постанова № 102579737, 19.01.2022, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/41/22

УХВАЛА

"19" січня 2022 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши у смт Ємільчине клопотання слідчого СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Гіжецького О.М., погодженого з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури Гайворонським О.В., про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021062240000062 від 16.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 року до Ємільчинського районного суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому слідчий просив надати йому, слідчим СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Серпутько В.П., Дем`янчук І.А., оперуповноваженим СКП ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Лугині О.В., Мельнику О.В., Сорока Н.В. тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема технічної документації щодо передачі у власність земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: 1821780601:01:000:0001; 1821780600:04:000:0058; 1821780600:04:000:0059; 1821780600:04:000:0060; 1821780600:07:000:0250; 1821780600:07:000:0253; 1821780600:07:000:0255; 1821780600:04:000:0063; 1821780600:03:000:0326; 1821780600:01:000:0602; 1821786800:03:000:0041; 1821786800:01:000:0051; 1821786800:06:000:0093; 1821786800:06:000:0094; 1821781400:05:000:0109; 1821781400:05:000:0112; 1821781400:03:000:0141; 1821781400:03:000:0142; 1821781400:03:000:0144; 1821781400:03:000:0145; 1821781400:03:000:0146; 1821782700:03:000:0412; 1821782700:03:000:0417; 1821782700:03:000:0419; 1821784000:01:000:0582; 1821783600:05:000:0453; 1821783600:05:000:0451; 1821782700:03:000:0420; 1821783600:04:000:0343; 1821780600:03:000:0327; 1821783600:01:000:0307; 1821783600:01:000:0303; 1821780600:07:000:0249; 1821784000:05:000:0238; 1821781400:03:000:0183; 1821781400:03:000:0160; 1821781400:03:000:0158; 1821781400:06:000:0118; 1821780600:04:000:0061; 1821786800:03:000:0044; 1821781400:06:000:0116; 1821786800:03:000:0043; 1821786800:03:000:0042; 1821780601:01:000:0002; 1821781400:06:000:0114; 1821781400:05:000:1001; 1821781400:05:000:0106; 1821781400:05:000:0107; 1821781400:07:000:0024; 1821781400:03:000:0128; 1821781400:03:000:0131; 1821782400:06:000:0203; 1821782400:06:000:0195; 1821782400:06:000:0193; 1821782400:06:000:0192; 1821782400:06:000:0189; 1821782400:06:000:0194; 1821782400:06:000:0191; 1821782400:06:000:0196; 1821782400:06:000:0185; 1821782400:06:000:0172; 1821782400:06:000:0162; 1821782400:06:000:0175; 1821782400:06:000:0165; 1821782400:06:000:0173; 1821782400:06:000:0166; 1821782400:06:000:0174; 1821782700:03:000:7414; 1821786800:03:000:0039; 1821786800:06:000:0091; 1821780600:07:000:0247; 1821780600:07:000:0246; 1821780600:03:000:0325; 1821786800:01:000:0039.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №42021062240000062 від 16.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, незаконно передали у власність суб`єктів господарської діяльності земельні ділянки лісового фонду загальною площею понад 1173 га, чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам.

Зокрема, при виготовленні та затвердженні земельно-технічної документації на земельні ділянки, що розташовані на території Будо-Бобрицької, Зеленицької, Киянської, Степанівської, Березниківської, Малоглумчанської, Неділищенської сільських рад незаконно змінено цільове призначення земельних ділянок, які перебували у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із земель лісового фонду на землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і проведено реєстрацію земельних ділянок, що розташовані на території вказаних сільських рад, за кадастровими номерами, що зазначені вище.

Як наслідок із постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » незаконно вилучено 1173,7574 га земель лісового фонду.

Слідчий зазначив, що в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні документів, на підставі яких державними реєстраторами проведено реєстрацію права власності на вказані вище земельні ділянки, які містяться в електронному вигляді в реєстраційних справах. Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як речовий та письмовий доказ, а також дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження.

Оригінали зазначених документів перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор, слідчий підтримали заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, про що надали суду заяви.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 16.11.2021 року було внесено відомості до ЄРДР за №42021062240000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, незаконно передали у власність ПОСА « ІНФОРМАЦІЯ_4 », СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПОСП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » земельні ділянки лісового фонду загальною площею 276,3294 га, чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам.

Із листа Новоград-Волинської окружної прокуратури від 10.01.2022 року адресованого ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідує, що прокурор просив надати належним чином завірені копії технічної документації щодо передачі у власність (користування) земельних ділянок із зазначеними вище кадастровими номерами.

Згідно відповіді від 14.01.2022 року про розгляд листа, адресованої Новоград-Волинській окружній прокуратурі, ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначив, що отримати копії документів, які зазначені у листі, можливо за наявності ухвали слідчого судді «Про надання тимчасового доступу до документів».

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до технічної документації щодо передачі у власність земельних ділянок, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , і що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Гіжецького О.М., погодженого з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури Гайворонським О.В., про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021062240000062 від 16.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Гіжецькому Олегу Миколайовичу, слідчому СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Дем`янчук Ілоні Андріївні, старшому слідчому СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Серпутько Вікторії Петрівні, оперуповноваженому СКП ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Лугині Олександру Валерійовичу, оперуповноваженому СКП ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Сорока Назарію Васильовичу, оперуповноваженому СКП ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Мельнику Олександру Вікторовичу, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема технічної документації щодо передачі у власність земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: 1821780601:01:000:0001; 1821780600:04:000:0058; 1821780600:04:000:0059; 1821780600:04:000:0060; 1821780600:07:000:0250; 1821780600:07:000:0253; 1821780600:07:000:0255; 1821780600:04:000:0063; 1821780600:03:000:0326; 1821780600:01:000:0602; 1821786800:03:000:0041; 1821786800:01:000:0051; 1821786800:06:000:0093; 1821786800:06:000:0094; 1821781400:05:000:0109; 1821781400:05:000:0112; 1821781400:03:000:0141; 1821781400:03:000:0142; 1821781400:03:000:0144; 1821781400:03:000:0145; 1821781400:03:000:0146; 1821782700:03:000:0412; 1821782700:03:000:0417; 1821782700:03:000:0419; 1821784000:01:000:0582; 1821783600:05:000:0453; 1821783600:05:000:0451; 1821782700:03:000:0420; 1821783600:04:000:0343; 1821780600:03:000:0327; 1821783600:01:000:0307; 1821783600:01:000:0303; 1821780600:07:000:0249; 1821784000:05:000:0238; 1821781400:03:000:0183; 1821781400:03:000:0160; 1821781400:03:000:0158; 1821781400:06:000:0118; 1821780600:04:000:0061; 1821786800:03:000:0044; 1821781400:06:000:0116; 1821786800:03:000:0043; 1821786800:03:000:0042; 1821780601:01:000:0002; 1821781400:06:000:0114; 1821781400:05:000:1001; 1821781400:05:000:0106; 1821781400:05:000:0107; 1821781400:07:000:0024; 1821781400:03:000:0128; 1821781400:03:000:0131; 1821782400:06:000:0203; 1821782400:06:000:0195; 1821782400:06:000:0193; 1821782400:06:000:0192; 1821782400:06:000:0189; 1821782400:06:000:0194; 1821782400:06:000:0191; 1821782400:06:000:0196; 1821782400:06:000:0185; 1821782400:06:000:0172; 1821782400:06:000:0162; 1821782400:06:000:0175; 1821782400:06:000:0165; 1821782400:06:000:0173; 1821782400:06:000:0166; 1821782400:06:000:0174; 1821782700:03:000:7414; 1821786800:03:000:0039; 1821786800:06:000:0091; 1821780600:07:000:0247; 1821780600:07:000:0246; 1821780600:03:000:0325; 1821786800:01:000:0039.

Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Гресько