Ухвала суду № 102579610, 17.01.2022, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/961/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

17 січня 2022 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Миколайчука П.В.,

із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, право на яку за життя належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 08.11.2021 прийнято до розгляду вказаний позов, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 30.11.2021 в ході підготовчого провадження указаний позов залишено без руху, надано строк на виправлення недоліків. 10.12.2021 позивачем до суду надано заяву на виконання ухвали про залишення позову без руху, згідно якої було усунуто недоліки, після чого розгляд справи було продовжено та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 17.01.2022 позивачка не з`явилася, повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, представник позивачки не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив призначити справу до судового розгляду.

Від представника відповідача 11.01.2022 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача, відзив не надходив.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В ході підготовчого провадження проведено підготовчі дії передбачені статтями 189-199 ЦПК України, розглянуті питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, витребувано спадкову справу після смерті спадкодавця, забезпечено право відповідача на отримання правничої допомоги, підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має, заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надійшло.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд встановлює порядок дослідження доказів та з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 лютого 2022 року на 10:00 годину (резервна дата судового засідання 22 лютого 2022 року на 10 годину 00 хвилин) у приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області (Житомирська область смт. Брусилів вул. Лермонтова, 41/6).

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторін.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті : надання вступного слова учасникам справи, дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Миколайчук