Рішення № 102578850, 12.01.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7610/21

Провадження № 2-о/0274/34/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" січня 2022 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Кравця М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Корнинська селищна рада Житомирського району про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

06.12.2021 ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Кравця Миколи Анатолійовича звернувся із вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4. уродженець с. Блотниця Талалаївського району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що через відсутність документів на підтвердження родинних відносин він позбавлений можливості оформити спадщину після померлого брата ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 13.12.2021 у справі відкрито окреме провадження, задоволено клопотання про виклик свідків, витребування спадкової справи.

У судовому засіданні заявник підтримав та пояснив, що ОСОБА_2 це його рідний брат. Він є його спадкоємцем, проте не може довести родинних відносин через відсутність свідоцтв про народження та втрату актових записів про народження його та брата.

Представник Корнинської селищної ради у судове засідання не прибув, про час і місце розгляду заяви сільська рада повідомлена належним чином.

Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною другою вказаної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бердичеві помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Болотниця, Таталаївського р-ну, Чернігівської області ( а.с. 8).

Відповідно до довідки в.о. директора Бердичівського геріатричного пансіонату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4. проживав у пансіонаті та перебував на повному державному утриманні із 13.03.2015. Похований був братом ОСОБА_1 за власний рахунок (а.с. 10).

Нотаріус постановою від 26.05.2021 № 929/02-21 відмовив заявникові у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 через відсутність документів, що доводить його родинні відносини із ОСОБА_2 ( а.с. 11).

Із матеріалів спадкової справи до майна ОСОБА_2 вбачається, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину є ОСОБА_1 (а.с. )

Актовий запис про народження ОСОБА_2 відсутній, що вбачається із витягу із Державного реєстру актів цивільного стану № 00030633561 від 06.05.2021 ( а.с. 9).

Відповідно до повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 03.09.2021 Книги реєстрації первинних актових записів про народження по с. Болотниця Талалаївського району Чернігівської області за 1930 та 1940 роки на зберігання до архіву не надходили та їх місцезнаходження не відоме (а.с. 12).

Відповідно до довідки про погосподарський облік Роменської міської ради Сумської області - згідно погосподарської книги за 1950-1952 роки Салогубіської сільської ради в хуторі Ненадіївка були зареєстровані: голова родини - мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка - рудько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6, син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2., син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4., дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7., дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8. (а.с. 13).

У поновленні актового запису про народження ОСОБА_2 відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі ОСОБА_1 відмовив ( а.с. 23-24).

Свідок ОСОБА_7 , працює сестрою господаркою в Бердичівському геріатричному пансіонаті пояснила, що ОСОБА_2 проживав у пансіонаті із березня 2015 року. Його чи не щотижня відвідував рідний брат ОСОБА_1 . Про те, що вони брати знала зі слів і ОСОБА_2 , і ОСОБА_1 . Крім того, вони між собою дуже схожі. Похованням ОСОБА_2 займався ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_11 , онучка заявника, пояснила, до ОСОБА_2 був рідним братом її дідуся ОСОБА_1 . Вони спільно проводили деякі свята, дідусь відвідував брата у геріатричному пансіонаті.

Свідок ОСОБА_12 , пояснив, що знає ОСОБА_2 як рідного брата дідуся його дружини ОСОБА_1 .

Таким чином, наявними у справі доказами, зокрема даними погодсподарського обліку, документами, відповідно до яких заявник та померлий ОСОБА_2 мали однакове прізвище, по батькові, а також місце народження та іншими доказами доводиться, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4., уродженець с. Блотниця Талалаївського району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Блотниця Талалаївського району Чернігівської області.

Факт родинних відносин заявникові необхідно встановити для оформлення спадщини після ОСОБА_2 та в інший спосіб він позбавлений можливості довести зазначений факт.

Керуючись статтями ст. ст.13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4., уродженець с. Блотниця Талалаївського району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Блотниця Талалаївського району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Корнинська селищна рада, місцезнаходження: Житомирська область, Житомирський район, смт Корнин, вул. Соборна, 19, код ЄДРПОУ 04345865.

Повний текст рішення складено 17.01.2022.

Суддя: І.Ю. Хуторна