Ухвала суду № 102578745, 17.01.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4613/21 Провадження № 2/0274/352/22

УХВАЛА

17.01.2022 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л., розглядаючи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "ПРИВАТБАНК", звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку заборгованості за період з 29.04.2018 по 29.04.2021 у розмірі 1298,90 (долар США), що за курсом 27,78 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.04.2021 складає 36083,44 грн., за кредитним договором № ZRSWG100000192 від 15.08.2007, стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 21.10.2021 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

17.01.2022 представником відповідача подано заяву про проведення судового засідання за відсутності відповідача та його представника, письмові пояснення відповідача по суті заявлених вимог.

Дослідивши зміст позовної заяви та додані позивачем докази, суд дійшов переконання, що для ухвалення законного та обґрунтованого рішення суд має заслухати особисті пояснення представника позивача.

Частиною 1 статті 279 ЦПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Крім цього, пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання, що розгляд справи слід відкласти, явку представника позивача в судове засідання визнати обов`язковою для дачі особистих пояснень.

Керуючись статтями 223, 279 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в судове засідання обов`язковою.

Розгляд справи відкласти на 16.02.2022 о 14 год 10 хв., який відбудеться у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул.Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.

Надіслати учасникам справи ухвалу про відкладення розгляду справи та судові повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Б. Большакова