Ухвала суду № 102578646, 13.01.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5339/21 Провадження № 2/0274/1967/21

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

13.01.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" провизнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.

Від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , надійшла заява від 13.01.2022 р., у якій він просить долучити до матеріалів справи лист Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" та висновок експерта у галузі права, розгляд справи, призначений на 13.01.2022 р., проводити у його відсутності та зазначає, що не наполягає на витребуванні документів.

Враховуючи те, що надані представником ОСОБА_3 – ОСОБА_2 , документи мають значення для вирішення справи, Суд вважає за можливе долучити їх до матеріалів справи.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" надійшов відзив від 24.12.2021 р. та заява від 11.01.2022 р. про розгляд справи у відсутності його представника.

Потреба у здійсненні дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відсутня.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , задовольнити.

2. Долучити до матеріалів справи лист Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" № 17-УФГ від 17.06.2021 р. та висновок науково-правової експертизи з питання тлумачення окремих положень Закону України "Про споживче кредитування" (№ 1734-VIII від 15.11.2016 р.).

3. Роз`яснити, що позивач має право має право подати відповідь на відзив, з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Встановити позивачу строк – п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для подання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити, що відповідач має право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу строк – три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

7. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 12.04.2022 р. о 10:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут