Ухвала суду № 102578643, 13.01.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6944/21 Провадження № 2/0274/1962/21

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

13.01.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:ОСОБА_2 ,провизнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.

Від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , надійшло клопотання від 13.01.2022 р., у якому він просить розгляд справи, призначений на 13.01.2022 р., провести у його відсутності та розглянути заяву про витребування доказів.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" надійшов відзив від 24.12.2021 р.

ОСОБА_2 про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, однак, як вбачається з роздруківки трекінгу поштового відправлення з сайту АТ "Укрпошта", поштове відправлення, у якому містилася судова повістка, не вручене їй під час доставки.

Від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , надійшла заява від 02.11.2021 р., у якій він просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" інформацію про розмір суми, виплаченої ним за договором купівлі-продажу кредитного портфелю та договору відступлення права вимоги, укладеного 27.06.2012 р. між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", згідно якого воно набуло права вимоги за кредитним договором від 09.07.2008 р., укладеним між Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк" та ОСОБА_1 та Договором іпотеки від 09.07.2008 р., укладеним між Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк" та ОСОБА_1 , розрахованої в порядку пп. 10 п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування".

Зважаючи на положення статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, Суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Потреба у здійсненні дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відсутня.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надати інформацію про розмір суми, виплаченої ним за договором купівлі-продажу кредитного портфелю та договору відступлення права вимоги, укладеного 27.06.2012 р. між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", згідно якого воно набуло права вимоги за кредитним договором від 09.07.2008 р., укладеним між Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк" та ОСОБА_1 та Договором іпотеки від 09.07.2008 р., укладеним між Закритим акціонерним товариством "ОТП Банк" та ОСОБА_1 , розрахованої в порядку пп. 10 п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування".

3. Роз`яснити, що позивач має право має право подати відповідь на відзив, з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Встановити позивачу строк – п`ятьдвадцять днів з дня постановлення ухвали, для подання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити, що відповідач має право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу строк – три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

7. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 12.04.2022 р. о 09:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут