
Справа №: 272/1180/21
Провадження № 2/272/98/22
У Х В А Л А
18 січня 2022 року
Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої - судді - Чуб І.А.,
секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Андрушівської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати заповіт складений 21.02.2020 року ОСОБА_4 , посвідчений Устич Л.Л., секретарем Антопільської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, зареєстрований в реєстрі № 5 нікчемним.
В підготовче судове засідання представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Просив проводити судовий розгляд у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв та клопотань не подав.
Відповідач Андрушівська міська рада направили лист про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв та клопотань не подав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого судового засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст.200 ч.1 ЦПК України - У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно ч.2. п.1 ст.200 ЦПК України - За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача слід задовольнити та позовну заяву залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 121,198, 200, 260, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Андрушівської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу.
Суддя:І. А. Чуб
Судове рішення № 102578538, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/1180/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: