Ухвала суду № 102578404, 17.01.2022, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №216/7347/21

провадження №2/216/1424/22

УХВАЛА

іменем України

про передачу справи на розгляд іншому суду

17 січня 2022 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , із залученням до участі у справі третьої особи – виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулась до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3 , із залученням до участі у справі третьої особи – виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав.

Як визначено частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

У позовній заяві місце реєстрації відповідача зазначено: АДРЕСА_1 , а місце проживання: АДРЕСА_2 .

Крім цього, відповідно до довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС від 10.01.2022, що надійшла на запит суду вбачається, що відповідач ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказана адреса місця реєстрації відповідача знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та перебуває в межах Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра.

Між тим, судом встановлено, що підстави для застосування до спірних правовідносин статей 28, 30 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, вважаю, що дана справа не підсудна Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та її необхідно передати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260-261, 353-354 ЦПК України суддя,–

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи №216/7347/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , із залученням до участі у справі третьої особи – виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав,- передати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ