
Справа № 195/2209/21
2-н/195/2/22
У Х В А Л А
іменем України
19.01.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області – Кондус Л.А., розглянувши матеріали справи за заявою Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернігівгаз” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
17.12.2021 Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Чернігівгаз” звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних з ОСОБА_1 .
За відомостями виконавчого комітету Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області від 18.01.2022 вих. № 20 боржник ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою за місцем проживання зазначеною у заяві про видачу судового наказу: АДРЕСА_1 . З даного повідомлення вбачається, що ОСОБА_1 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 09.08.2018. Вибула за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому за вищевказаною адресою в с.Зоря ОСОБА_1 проживає без реєстрації.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи подаються за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. В іншому випадку заявник має право звернутися з даними вимогами у позовному порядку.
З огляду на те, що боржник не зареєстрована за адресою, вказаною стягувачем, у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Керуючись ч. 9 ст. 165, ст. 166 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу Акціонерному товариству “Оператор газорозподільної системи “Чернігівгаз” (м.Чернігів, вул. Любецька, 68 , ЄДРПОУ 03358104) про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити заявнику про необхідність в даному випадку звернутися з даними вимогами в позовному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Л.А.Кондус
19.01.2022
Судове рішення № 102578246, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/2209/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: