Ухвала суду № 102578230, 14.01.2022, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1900/21

1-кс/195/9/22

У Х В А Л А

іменем України

14.01.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А. розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Клєц Т.С. , про відвід судді Скрипченка Д.М. в рамках кримінального провадження №12021040590000056 від 20.02.2021 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Томаківського районного суду Дніпропетровськлї області Скрипченко Д.М. знаходиться кримінальне провадження №12021040590000056 від 20.02.2021 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України.

Адвокат обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Клєц Т.С., заявила відвід судді Скрипченко Д.М. мотивований тим, що, як їй стало відомо, прокурор Томаківського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області Скрипченко Олександр Сергійович , який є старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні №12021040590000056, є близьким родичем судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Дмитра Миколаєвича у провадженні якого перебуває дана кримінальна справа, а саме прокурор Скрипченко О.С. є племінником судді Скрипченка Д.М. Отже суддя Скрипченко Д.М. не має права участі у даному кримінальному провадженні, але не заявив самовідвід, як цього вимагає ст. 80 КПК України.

Суддя Скрипченко Д.М. додаткових пояснень не надав .

Вивчивши заяву про відвід, ознайомившись з матеріалами провадження, приходжу до наступного висновку.

Положеннями ст. 75 КПК України визначено підстави відводу, самовідводу щодо судді:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок,експерт,спеціаліст,представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор,захисник або представник;

3) якщо він особисто,його близькі родичі, чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження,

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженності,

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою ст.35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

У складі суду, що здійснює судове провадження не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Як визначено п.1ч.1 ст. 3 КПК України - близькі родичі та члени сім`ї- це чоловік,дружина,батько,мати,вітчим,мачуха,син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба,внучка, внук, правнук, правнучка,усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою,або піклуванням,, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі, особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Виходячи з вищенаведеного, термін племінник - не визначений положеннями КПК України, як близький родич та член сім`ї, окремих вказівок щодо цього не передбачено.

Як слідує з досліджених матеріалів кримінального провадження , прокурор Скрипченко О.С. не приймав участь у слуханні справи під час підготовчого провадження у суді.

Заява про відвід не містить посилання на докази того, що суддя Скрипченко Д.М. особисто, його близькі родичі, чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.

Враховуючи зміст заяви про відвід, сумніви заявника в об`єктивності судді Скрипченка Д.М. за відсутності належних доводів і доказів наявності обставин , визначених в ст.ст.75,76 КПК України, не можуть свідчити про наявність підстав для відводу судді, а тому у задоволенні заяви Клєц Т.С. про відвід судді Скрипченка Д.М. слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75 - 81 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Клєц Т.С. , про відвід судді Скрипченка Д.М. в рамках кримінального провадження №12021040590000056 від 20.02.2021 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України,судді - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.А.Кондус

14.01.2022