Ухвала суду № 102578179, 19.01.2022, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5330/21

2/215/201/22

У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2022 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

За участю:

Позивача- ОСОБА_1

Представника позивача - ОСОБА_2

Представника відповідача - Волошиної Н.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, визнання неправомірним рішення комісії з розгляду актів по порушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (далі Оператор) про захист прав споживачів, визнання неправомірним рішення комісії з розгляду актів по порушення №25 від 08.07.2021 р.

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.09.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження по даній справі. Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

12.11.2021 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від відповідача Оператора надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу з тим же рішенням комісії №25 від 08.07.2021 р.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 просить проводити спільний розгляд позовів які об`єднати в одне провадження.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 залишають вирішення клопотання на розсуд суду, але вказують, що зустрічний позов не отримували та з позовом і доданими до позову матеріалами не знайомились.

Вислухавши сторони, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки зустрічну позовну заяву подано до суду у строк для подання відзиву, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає необхідним зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки до позову надано опис поштового вкладення з направленням зустрічного позову та доданих матеріалів ОСОБА_1 11.11.2021 р., обов`язок направлення стороні заявленого позову з боку Оператора дотримано.

Керуючись ст.193 ч.ч.1-4 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, визнання неправомірним рішення комісії з розгляду актів по порушення.

Вимоги за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, визнання неправомірним рішення комісії з розгляду актів по порушення під єдиним номером 215/5330/21.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання по справі на 16.03.2022 о 11.30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: