
Справа № 215/4627/21
2-во/215/1/22
У Х В А Л А
17 січня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Демиденка Ю.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-
ВСТАНОВИВ:
21.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 10.11.2021по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні; заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій зазначила, що в рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.11.2021 у справі №215/4627/21, 2-о/215/93/21було допущено описку, а саме: невірно зазначено по батькові заявника, замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 » та просилить суд виправити зазначену описку в рішенні суду.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Питання про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, слід виправити вказану описку, яка є явною в ухвалі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.11.2021.
Керуючись ст.269 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.11.2021у справі №215/4627/21, 2-о/215/93/21за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні; заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а саме з « ОСОБА_3 » виправити на« ОСОБА_2 ».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 17.01.2022.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду подавши апеляційну скаргу через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 102578088, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/4627/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: