Ухвала суду № 102577917, 13.01.2022, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1155/21

Провадження 1-в/193/50/22

У Х В А Л А

13 січня 2022 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томинця О.В.,

при секретарі судового засідання Ратушної В. В.,

за участю: прокурора Чумак В. А.,

представника Софіївської ВК №45 Новак В. А.,

засудженого ОСОБА_1 ,

захисника Мудраченка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області у режимі відеоконференції спільне подання адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45) та спостережної комісії Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказане подання.

13 січня 2022 року, виступаючи у судових дебатах засуджений ОСОБА_1 повідомив, що ним бло повністю відшкодовані збитки завдані злочнином, зокрема витрати, які присуджені за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 22.12.2015, згідно якого задоволено цивільний позов прокуратури із засудженого присуджено до стягнення витрати на лікування потерпілого у розмірі 2612,76 грн.

За аналогією положень ч. 4 ст. 365 КПК України якщо обвинувачений в останньому слові повідомить про нові обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд за своєю ініціативою або за клопотанням учасників судового провадження відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами, після закінчення яких знову відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і надає останнє слово обвинуваченому.

Враховуючи вищевикладене, заважаючи на те, що обставини, які повідомив засуджений у судових дебатах, на яких також акцентував увагу і його захисник, можуть мати істотне значення для вирішення даного подання про умовно-дострокове звільнення засудженого, суд вважає за необхідне відновити з`ясування обставин, встановлених під час розгляду відповідного подання в ході якого потрібно перевірити повідомлені засудженим обставини щодо добровільного відшкодування ним завданого збитку.

Керуючись ч. 2 ст. 376, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити з`ясування обставин встановлених під час розгляду спільного подання адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45) та спостережної комісії Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_1 про застосування умовно-дострокового звільнення та призначити до судового розгляду на 03.02.2022 на 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Томинець