
Справа № 189/347/20
Провадження № 1-і/191/1/22
У Х В А Л А
іменем України
18 січня 2022 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Бондаренко Г.В.,
за участю секретаря: Заламай О.Ю.
розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12020040540000067 від 06.02.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 115 КК України, -
за участю прокурора – Панкеєва А.О.,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2021 року, який набрав законної сили 13 грудня 2021 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду, ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років.
Засуджена ОСОБА_1 на даний час утримується у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 34)», що розташована за адресою: 51912, Дніпропетровська обл., м. Кам`янськ, вул. М.Грушевського, будинок 214.
Згідно зі ст. 87 КВК України особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.
Засуджена ОСОБА_1 14.12.2021 року звернулась до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про ознайомлення з вищезазначеними матеріалами кримінального провадження.
Суд, вивчивши доводи клопотання, з`ясувавши думку прокурора, який не заперечував, щодо даного клопотання засудженої, встановив наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Частина 2 ст. 425 КПК України передбачає, що особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Враховуючи конституційні та законодавчі засади кримінального провадження, а саме забезпечення права на касаційне оскарження вироків суду, беручи до уваги право засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання вироком суду законної сили, що також відповідає приписам ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд вважає, що засудженій ОСОБА_1 слід надати можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. На період ознайомлення із матеріалами кримінального провадження засуджену ОСОБА_1 необхідно тимчасово перевести з колонії до Дніпровської установи виконання покарань (№4) з метою подальшої доставки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 42, 43, 425 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.
Тимчасово перевести засуджену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» до Дніпровської установи виконання покарань (№4) з метою її подальшої доставки до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Засуджену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово залишити в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», яка знаходиться за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Н.Алексєєнко, 80 на весь час ознайомлення засудженої з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали направити: засудженій ОСОБА_1 для відома; Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 34)», Дніпровській установі виконання покарань (№4) - для виконання.
Зобов`язати Дніпровську установу виконання покарань (№4) негайно повідомити суд про прибуття у вказану установу засуджену ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 102577790, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/347/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: