Рішення № 102577689, 13.01.2022, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3879/21

Провадження № 2/191/1218/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря - Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Перша синельниківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до ОСОБА_3 , третя особа: Перша синельниківська державна нотаріальна контора, з позовом про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був зареєстрований та проживав до смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Спадкоємцями за законом є позивач та його рідний брат - відповідач. Відповідач ОСОБА_3 у встановлений законом строк звернувся до Державного нотаріусу із заявою про відмову від свого права на спадщину після смерті батька .Заповіту спадкодавець не залишив.

16 листопада 2021 року позивач звернувся до Державного нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого спадкодавця., але йому було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із тим, що державний нотаріус, проаналізувавши подані документи, зокрема довідку Комунального підприємства "Синельниківське міжміське бюро технічної інвентарізації" від 18.05.2021 року за вих. № 802, зробив висновок, що не були надані правовстановлюючі документи на майно, не зазначено номеру гаражу та не зареєстровано право власності в БТІ.

Відповідно до інформаційної довідки БТІ від 18.05.2021 року за вих. № 802, згідно архівних даних гараж загальною площею 21,7 квадратних метрів розташований за адресою: АДРЕСА_2 , заінвентаризований за ОСОБА_4 . Право власності станом на 31.12.2021 року в Синельниківському БТІ не було зареєстровано.

Просить визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , права та обов`язки спадкодавця на майно - гараж розташований: АДРЕСА_2 , загальною площею 21,7 метрів квадратних в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , з правом реєстрації права власності зазначеного майна в органах державної реєстрації

Представник позивача ОСОБА_2 до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без участі сторін. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 04 листопада 2020 року.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 листопада 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що дане майно не зареєстроване в Синельниківському МБТІ станом на 31 грудня 2012 року та не надані правовстановлюючі документи на майно.

Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 від 11 жовтня 1974 року та серії НОМЕР_4 від 16 січня 1971 року підтверджується факт того, що ОСОБА_3 - відповідач, та ОСОБА_1 - позивач, є рідними синами ОСОБА_4 .

Відповідно до Довідки КП «Синельниківське МБТІ» Дніпропетровської області від 18 травня 2021 року № 802, згідно архівних даних, гараж, розташований в АДРЕСА_2 , загальною площею 21,7 м.кв., заінвентаризований за ОСОБА_4 . Право власності станом на 31.12.2021 року в Синельниківському МБТІ не зареєстровано.

Згідно технічного паспорту, виготовленого 18 травня 2021 року на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , останній має загальну площу 21,7 м.кв.

Відповідно до Спадкової справи №50/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 , заявою від 17 березня 2021 року відмовився від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 .

Згідно зі статтею 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі квартиру, житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 . спадкове майно у вигляді гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , було заінвентаризовано за померлим . Відсутність державної реєстрації права власності на спадщину не може бути підставою для позбавлення особи права на отримання спадкового майна у власність в порядку спадкування за законом.

Таким чином, з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленими та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_1 , права та обов`язки спадкодавця на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 21,7 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом реєстрації права власності зазначеного майна на своє ім`я в органах державної реєстрації.

На рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я. Ю. Костеленко