Ухвала суду № 102577412, 18.01.2022, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/10162/21

2/214/1703/22

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. дослідивши матеріали цивільної справи № 214/10162/21 за позовом представника позивача Чепікова Олексія Олександровича, який діє в інтересах Моторно ( транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

Встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати у розмірі 45 425,00 грн. та судовий збір.

Вищезазначена позовна заява разом з додатками представником позивача подана до суду в електронній формі.

Ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. 177 ЦПК України.

Так, згідно п. 2) ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак, представником позивача в порушення вимог зазначених в п. 2) ч. 1 ст. 177 ЦПК України до матеріалів цивільної справи не долучено доків направлення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Таким чином позивачу необхідно додати до позовної заяви докази направлення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Позовну заяву представника позивача 214/10162/21 за позовом представника позивача Чепікова Олексія Олександровича, який діє в інтересах Моторно ( транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає

Суддя І.Б. Малаховська