
Справа № 188/1638/21
Провадження № 2/188/193/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Місюра К.В.
при секретарі Хандрига Л.І.
з участю позивача ОСОБА_1
та представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:
ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання наказу про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати незаконним, відновлення(поновлення) на роботі , оплату вимушеного прогулу ,-
В С Т А Н О В И В:
До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання наказу про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати незаконним, відновлення(поновлення) на роботі , оплату вимушеного прогулу.
У судовому засіданні встановлено, що у справі неналежний відповідач, а саме: позов пред`явлено до Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області . Однак, згідно довідки, позивачка ОСОБА_1 працює у Миколаївському дитячому садку №2 «Берізка» Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області на посаді кухаря 0,5 окладу та отримує заробітну плату з рахунків Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Відрахування до Пенсійного фонду, сплата судового збору та податок на доходи фізичних осіб здійснюється також з рахунків Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.
Представник відповідача Верешко С.В. заявив клопотання про заміну у справі відповідача: Миколаївську сільську раду на Виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.
Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти заміни первісного відповідача Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області на Виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 , суд вважає, що у справі слід замінити первісного відповідача Миколаївську сільську раду Синельниківського району Дніпропетровської області на Виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області .
На підставі викладеного, керуючись ст.51,222 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Замінити первісного відповідача у справі Миколаївську сільську раду Синельниківського району Дніпропетровської області належним відповідачем Виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.
Відкласти судовий розгляд справи на 10 годину 16 лютого 2022 року в приміщенні Петропавлівського районного суду з викликом представника відповідача Виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Місюра
Судове рішення № 102576970, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/1638/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: