Постанова № 102576932, 18.01.2022, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.01.2022
Номер справи
187/2164/21
Номер документу
102576932
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/2164/21

3/0187/69/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2022 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень,

передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

20.12.2021 року о 13 год. 30 хв. по пр-ту Петра Калнишевського, 14-А в смт Петриківка Дніпропетровської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21061, д/н НОМЕР_1 , не був уважним, відволікся від керування та скоїв зіткнення з автомобілем DAEWOO NEXIA, д/н НОМЕР_2 , який був припаркований на узбіччі дороги, та належить ОСОБА_2 , після чого відразу вживав алкогольні напої (пиво), до проведення медичного огляду на стан сп`яніння. В присутності двох свідків пройшов тестування на алкотестері «Драгер», результат 1,32%о.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений під підпис у протоколах та судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 009412 від 25.12.2021 року за ч. 4 ст. 130 КУпАП, де вказано, що 20.12.2021 року

о 13 год. 30 хв. по пр-ту Петра Калнишевського, 14-А в смт Петриківка Дніпропетровської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21061, д/н НОМЕР_1 , та вчинив ДТП з автомобілем DAEWOO NEXIA, НОМЕР_2 , після чого відразу вживав алкогольні напої (пиво), до проведення медичного огляду на стан сп`яніння, в присутності двох свідків пройшов алкотестер «Драгер», результат 1,32%; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 009105 від 25.12.2021 року за ст. 124 КУпАП, де вказано, що 20.12.2021 року о 13. год. 30 хв. по пр-ту П. Калнишевського, 14-А в смт Петриківка Дніпропетровської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21061, д/н НОМЕР_1 , та не був уважним, відволікся від керування автомобілем, що призвело до ДТП з автомобілем NEXIA, д/н НОМЕР_2 , який стояв запаркований на узбіччі дороги; актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, проба позитивна – 1,32%о; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили факт проходження тестування ОСОБА_1 алкотестером «Драгер», який показав результат - 1,32%о; поясненням свідка ОСОБА_5 , згідно яких 20.12.2021 року ОСОБА_1 , не впорався з керуванням транспортного засобу та вчинив зіткнення з припаркованим автомобілем DAEWOO NEXIA, НОМЕР_2 ; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , де він зазначив, що 19.12.2021 року, протягом вечора вживав горілку у великій кількості, 20.12.2021 року, близько 13-00 год., маючи ознаки та в стані алкогольного сп`яніння, не маючи посвідчення водія, сів за кермо автомобіля ВАЗ 21061, д/з НОМЕР_1 , та поїхав з дому по вул. Музейна в смт Петриківка до магазину «Добробут», що в центрі смт Петриківка, де не впорався з керуванням та здійснив наїзд на авто «DAEWOO NEXIA», д/н НОМЕР_2 , та після ДТП вживав алкогольні напої, а саме: пиво 0,5 л.; схемою ДТП; фототаблицями та диском з відеозаписом.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, а саме: вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, та ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн; за ч. 4 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 не має посвідчення водія, що підтверджується копією постанови БАВ № 503496 від 20.12.2021 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього остаточне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн, без позбавлення права керування транспортними засобами, в межах санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ст. 124, ч. 4 ст. 130, ст. 221 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_6 призначити стягнення, в межах санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість грн 20 коп.) на користь держави.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 18.04.2022 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102576932 ?

Документ № 102576932 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102576932 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102576932 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102576932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102576932, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 102576932, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102576932 відноситься до справи № 187/2164/21

Це рішення відноситься до справи № 187/2164/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102576930
Наступний документ : 102576935