
Єдиний унікальний номер справи 185/2111/21
1-кп/185/159/22
У Х В А Л А
18 січня 2022 року. м. Павлоград.
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
у складі:
головуючого – судді Тимченка С.О.,
секретаря – Хоменко І.С.,
під час судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021040370000115 від 03.02.2021 року,
за участі:
прокурора – Зейналова І.А.о.,
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисника – Михайлюка Б.Л.,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувачений акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021040370000115 від 03.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
26.03.2021 року ухвалою суду кримінальне провадження було призначено до судового засідання.
Обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії запобіжного заходу до 23.05.2021 року. Обвинувачений утримується під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4».
Захист обвинуваченого ОСОБА_1 на досудовому слідстві та під час судового розгляду здійснював адвокат Мелешко І.В., який надав суду заяву про неможливість з`явитися у судове засідання 18.01.2022, так як він буде перебувати у запланованому судовому засіданні в Дніпровському апеляційному суді. Даних про наявність у обвинуваченого ОСОБА_1 іншого захисника у суду не має.
Стаття 52 КПК України передбачає, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Стаття 48 КПК України передбачає, що захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Частина 1 статті 49 КПК України передбачає, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. В такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, право на безоплатну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Приймаючи до уваги, що при розгляді вказаного кримінального провадження, участь захисника є обов`язковою, захисник Мелешко І.В. до залу судового засідання для проведення судового засідання з`явитися не може, стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строк дії якого закінчується 21.01.2022, суд вважає за необхідне залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для проведення окремої процесуальної дії, щодо вирішення питання стосовно запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та забезпечити його прибуття 18.01.2022 о 13.30 годині у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
Керуючись ст. 47-54 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для проведення окремої процесуальної дії, щодо вирішення питання стосовно запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо вирішення питання стосовно запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, під час проведення судового засідання,та забезпечити його прибуття на 13.30 годин 18.01.2022 до зали суду Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Павлоград, вул. Дніпровська,135) у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Тимченко.
Судове рішення № 102576694, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/2111/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: