Ухвала суду № 102576680, 17.01.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3163/21

Провадження № 2/185/159/22

У Х В А Л А

17 січня 2022 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Косики К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу зі спадкодавців, -

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2021 року судом було зобов`язано Першу Павлоградську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду: - засвідчену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена ухвала отримана Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою 10.1.2021, що підтверджується відповідною розпискою працівника.

Станом на 17.01.2022 вимоги суду щодо витребування доказів не виконані, про причини невиконання суду не повідомлено.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ст. 148 ЦПК України Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Витребувані судом докази, а саме копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідна суду для правильного розгляду справи.

Відсутність витребуваних доказів не дає можливості суду повно і всебічно встановити обставини справи, а тому суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу суду до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори для виконання та повідомити, що у разі відсутності реагування на ухвалу суду у відповідності до діючого законодавства, суд буде вимушений застосувати заходи процесуального примусу.

Керуючись ст. 81, 84, 148, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Зобов`язати Першу Павлоградську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду:

- засвідчену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський