
Справа № 185/229/20
Провадження № 6/185/29/22
У Х В А Л А
13 січня 2022 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Гаврилова В.А.
за участю секретаря Вакула В.С.,
розглянувши у судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши що у виконавчому листі та рішенні суду невірно зазначено суму до стягнення «128 (сто двадцять вісім тисяч грн.)», замість «128000,00 (сто двадцять вісім тисяч грн.)».
В судове засідання сторони не з`явились, заявник надав клопотання про розгляд справи за відсутності сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2020 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» тіло кредита в сумі 128 (сто двадцять вісім тисяч) грн. На підставі рішення суду було виданий виконавчий лист, для подання його до виконання.
Судом допущено описку у виконавчому листі та в рішенні суду від 30 листопада 2020 невірно зазначено суму до стягнення «128 (сто двадцять вісім тисяч грн)», замість «128000,00 (сто двадцять вісім тисяч грн)».
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі та в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.11.2020, зазначивши правильну суму до стягнення «128000,00 (сто двадцять вісім тисяч грн)».
Керуючись ст. 269, ст. 432 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши правильну суму до стягнення «128000,00 (сто двадцять вісім тисяч грн)».
Виправити описку у виконавчому листі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши правильну суму до стягнення «128000,00 (сто двадцять вісім тисяч грн)».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя В. А. Гаврилов
Судове рішення № 102576523, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/229/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: