Ухвала суду № 102576400, 17.01.2022, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
17.01.2022
Номер справи
184/1020/21
Номер документу
102576400
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1020/21

Номер провадження 1-кп/184/29/22

17 січня 2022 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12021041360000017 від 08.03.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Орджонікідзевського міського суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12021041360000017 від 08.03.2021 року.

До суду надійшло клопотання прокурора про проведення судового засідання по допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відео конференції під час трансляції з Амур – Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 ? Коваль О.В. про проведення судового засідання за її участі в режимі відео конференції під час трансляції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Обвинувачена ОСОБА_1 на даний час перебуває у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разінеобхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативного судового провадження необхідно провести судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 07.02.2022 року, за участю захисника Коваль О.В. у режимі відео конференції під час трансляції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, за участю обвинуваченоїОСОБА_1 у режимі відео конференції під час трансляції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та за участю свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у режимі відео конференції під час трансляції з Амур – Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, 07.02.2022 року о 14 годині 30 хвилин, яке здійснювати в режимі відео конференції під час трансляції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та Амур – Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

Кіровському районному суду м. Дніпропетровськ забезпечити проведення 07.02.2022 року о 14 годині 30 хвилиндистанційного судового засідання за участі захисника Коваль Олени Вікторівнив режимі відеоконференції.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перевірити особу захисника, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України.

Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» забезпечити проведення 07.02.2022 року о 14 годині 30 хвилиндистанційного судового засідання за участі обвинуваченої ОСОБА_1 в режимі відео конференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» встановити особу обвинуваченої, вручити їй пам`ятку про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею, відповідно до ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Амур – Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення 07.02.2022 року о 14 годині 30 хвилиндистанційного судового засідання за участі свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Амур – Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перевірити особи свідків, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та Амур – Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш

Часті запитання

Який тип судового документу № 102576400 ?

Документ № 102576400 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102576400 ?

Дата ухвалення - 17.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102576400 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102576400, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 102576400, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102576400 відноситься до справи № 184/1020/21

Це рішення відноситься до справи № 184/1020/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102576394
Наступний документ : 102582284