
Справа № 182/43/22
Провадження № 2/0182/1060/2022
У Х В А Л А
Іменем України
14.01.2022 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права на приватизацію,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право на приватизацію займаної нею квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
За змістом ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач зазначає, що проживає у квартирі за вказаною адресою з 1985 року, однак доказів на підтвердження цього не надає. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 не були використані приватизаційні чеки.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що позовна заява подана ОСОБА_1 без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків.
Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши позивачеві десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: надати докази на підтвердження факту її проживання з 1985 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , та докази на підтвердження того, що нею не були використані приватизаційні чеки.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися не поданою та повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 102575726, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/43/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: