Ухвала суду № 102575673, 13.01.2022, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/9079/21

Провадження № 2/0182/1379/2022

У Х В А Л А

Іменем України

13.01.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до ОСОБА_1 , третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 8 ч. 3 ст. 175, ч.5 ст.177 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- до позовної заяви в якості додатків додано копії рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.08.2017 року (справа № 204/1860/17, провадження 2/204/951/2017), рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2016 року (справа № 203/2625/16-ц, провадження 2/0203/1002/2016), постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.05.2018 року (справа № 204/1860/17, провадження № 22-ц/774/807/18), ухвала Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 16.03.2017 року (справа № 203/303/17, провадження № 4-с/0203/8/2017). На зазначені судові рішення позивач посилається в позові в обґрунтування позовних вимог. Вказані рішення роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень, з яких не можливо встановити всіх осіб щодо яких вони були ухвалені. Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно ч.ч.2,4 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаться засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Тому позивачу слід надати копії доданих до позовної заяви рішень/ухвал, посвідчених у відповідності до вимог ч.ч.2,4 ст. 95 ЦПК України на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги із зазначенням на них дати набрання законної сили. Позивач не позбавлений права на отримання належним чином посвідчених копій зазначених судових рішень;

-частиною 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. В поданому позивачем позові зазначено одного відповідача та одну третю особу. Проте, в супереч ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачем не надано копій позовної заяви з додатками за кількістю відповідачів, третіх осіб. Натомість до позовної заяви додано описи вкладення до цінного листа на ім`я Державної казначейської служба України та на ім`я ОСОБА_1 , а також квитанції на підтвердження направлення їм позовної зави з додатками. Однак самостійне направлення позивачем копій позовної заяви з додатками іншим учасникам справи до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі нормами ЦПК не передбачено. Тому, у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачу слід надати копії позовної заяви з додатками за кількістю відповідачів і третіх осіб для направлення учасникам справи.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до ОСОБА_1 , третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу) - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова