Ухвала суду № 102574932, 14.01.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4755/21

Провадження № 1-кп/204/229/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Некрасова О.О.,

секретаря судового засідання: Хорхордіної О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань кримінальне провадження № 12021041680000081 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю: прокурора Медведовського О.Ю., законного представника ОСОБА_3 , захисників Трофимова В.В., Воронцова І.О., обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження із матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України – матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки ним був проаналізований лист Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 січня 2017 року щодо практики здійснення судами кримінального провадження щодо неповнолітніх, відповідно до якого якщо неповнолітній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення разом з повнолітнім, прокурор має з`ясувати можливість та прийняти рішення про виділення матеріалів досудового розслідування щодо неповнолітнього в окреме провадження, тому просить виділити матеріали кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_4 в окреме провадження.

Захисник Трофимов В.В. підтримує думку прокурора щодо виділення відносно ОСОБА_4 матеріалів в окреме провадження, оскільки на час вчинення кримінального правопорушення він був неповнолітнім. Крім цього у даному кримінальному провадженні два обвинувачених, але ж дії зазначених осіб жодним чином не перетинаються і не пов`язані між собою.

Законний представник ОСОБА_3 підтримала захисника.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав захисника.

Захисник Воронцов І.О. просив вирішити питання щодо виділення матеріалів кримінального провадження на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив вирішити питання щодо виділення матеріалів кримінального провадження на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового провадження, з приводу клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріли щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ст. 494 КПК України, якщо неповнолітній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення разом із повнолітнім, повинна бути з`ясована можливість виділення в окреме цього кримінального провадження щодо неповнолітнього під час досудового розслідування.

Відповідно до листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 січня 2017 року за № 223-66/0/4-17 «Про практику здійснення судами кримінального провадження щодо неповнолітніх», якщо неповнолітній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення разом повнолітнім, прокурор має з`ясувати можливість та прийняти рішення про виділення матеріалів досудового розслідування щодо неповнолітнього в окреме провадження (217, 494 КПК України), за винятком випадку, коли таке виділення матеріалів може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду (ч. 4 ст. 217 КПК України).

За таких обставин та враховуючи думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню. При цьому, суд вважає, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо зазначеного обвинуваченого не може негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження, оскільки з обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення, в яких обвинувачуються ОСОБА_6 та ОСОБА_4 не були вчинені групою осіб, в їх вчиненні не брали участь два або більше виконавця та вони не пов`язані між собою. ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення був неповнолітнім.

Крім того, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, матеріали цього кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 доцільно виділити в окреме провадження.

Суд вважає, що за таких обставин це не зможе негативно вплинути на всебічності, повноті і об`єктивності дослідження і вирішення справи, тому клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334, 494 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виділити в окреме провадження із матеріалів кримінального провадження № 12021041680000081 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України – матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Копію ухвали та виділені матеріали щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України передати до канцелярії суду для реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Некрасов