
№ 204/10386/21
№ 3/204/383/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді керівника ПП «Творчо-виробничий центр «Драматична майстерня», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
встановив:
30.07.2021 року ОСОБА_1 , займаючи посаду керівника ПП «Творчо-виробничий центр «Драматична майстерня», розташованого по вул. Філософська, №40 в м. Дніпро, в порушення вимог ст.287 Податкового кодексу України, подав платіжне доручення про перерахування належного до сплати земельного податку за квітень-травень 2021 року на суму 243,94 грн., з пропуском строку подачі (граничний строк подачі 31.05.2021 року та 30.06.2021 року), тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з`явився. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративні матеріали за відсутністю особи, відносно якої складено адміністративний протокол.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія №35688/04-36-04-03/20270240 від 16.12.2021 року, копією акту про результати камеральної перевірки №55673/04-36-04-03/20270240 від 16.12.2021 року.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст. ст.38, 1632 ч.1, 247, 278, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк апеляційного оскарження постанови суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Суддя К.М. Дружинін
Судове рішення № 102574722, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/10386/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: