Ухвала суду № 102574599, 18.01.2022, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/5704/21

Провадження №1-кс/0203/238/2022

УХВАЛА

18 січня 2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Галілєй» про відвід слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Велічка Олександра Олександровича, у кримінальному провадженні №62021170030000419,

у с т а н о в и в:

1. 23 грудня 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про відвід слідчого третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, Велічка О.О., у кримінальному провадженні №62021170030000419. Подану заяву обґрунтовано тим, що заявник є потерпілим у кримінальному провадженні. Слідчий у провадженні вніс неповні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а згодом відмовився їх виправити. Крім того, протягом досудового розслідування слідчий не вчинив жодної слідчої (розшукової) дії (а.с.а.с. 1 – 3).

2. Представник заявника до суду не з`явився, був повідомлений належним чином.

3. Слідчий до суду також не з`явився, звернувшись з клопотаннями про розгляд заяви за його відсутності.

4. Вивчивши матеріали справи, а також матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що заяву про відвід необхідно задовольнити з таких підстав.

5. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 77 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

6. Судом встановлено, що від 23.09.2021 у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження №62021170030000419, відкрите за повідомленням заявника за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України.

7. Згідно з матеріалами кримінального провадження від 23.09.2021 слідчим Велічком О.О. не вчинено жодної слідчої (розшукової) дії, спрямованої на ефективне розслідування провадження.

8. На думку суду, зазначена обставина є достатньою для задоволення поданої у справі заяви, оскільки викликає обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого і виключає його участь у кримінальному провадженні.

9. Довід заяви щодо внесення неповних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є безпідставним, оскільки на момент такого внесення слідчий Велічко О.О. не мав статуса слідчого у кримінальному провадженні.

10. Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне подану заяву про відвід задовольнити.

11. Керуючись статтями 77, 80, 81, 369 – 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відвести слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, Велічка Олександра Олександровича від кримінального провадження №62021170030000419.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян