Ухвала суду № 102574404, 12.01.2022, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 199/1713/21

Провадження № 2/0203/121/2022

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

12.01.2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді – Єдаменко С.В.,

при секретарі – Кравченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання відповідача про призначення судово-економічної експертизи у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ухвалив:

Призначити у цивільній справі за позовом судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Який розмір заборгованості по тілу кредиту, процентам за прострочення кредиту визначений в позовних вимогах відповідає дійсному розміру заборгованості з урахуванням позовної давності 3 роки за кожний місячний платіж по кредитному договору №1309529 від 05 липня 2013 року з 25 лютого 2018 року по 25 лютого 2021 року?

- Який розмір заборгованості по тілу кредиту, процентам за користування кредитом по кредитному договору № 1309529 від 05 липня 2013 року за останні 3 роки, а саме з 25 лютого 2018 року по 25 лютого 2021 року?

Проведення експертиз доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст.384,385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №199/1713/21.

Попередню оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Єдаменко