Ухвала суду № 102574311, 19.01.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/8063/21

Провадження № 1-кс/202/42/2022

УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська БєльченкоЛ.А.,

за участю секретаря судового засідання Василенко М.В.,

розглянувши клопотаннястаршого слідчогоСУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті ПлюкалаМ.П.,погоджене зпрокурором відділуДніпропетровської обласноїпрокуратури БойкомС.М.,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Плюкала М.П. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №42021040000000584 від 08.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.04.2021 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір № 26/04-5 із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо виконання робіт за об`єктом: ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Реконструкція вул. Яворницького у м. Дніпрі (Соборний район)» Коригування. Вартість договору складає 36688557,82 грн.

Таким чином, під час виконання робіт за договором підряду № 26/04-5 від26.04.2021року можливовикористані матеріали,що невідповідають вимогамрозробленого тазатвердженого проекту,які оплаченіза цінамиприйнятими упроектно-кошториснійдокументації такоригування,без проведенняповторної державноїекспертизи,у зв`язкуз чим,державі спричиненізбитки.

Беручи до уваги та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, слідчий просив надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , всіх документівщодовиконання договору№ 26/04-5 від 26.04.2021 року, у тому числі: тендерної документації, проектно-кошторисної документації,договорів з додатками, додатковими угодами та доповненнями, договорів підряду, акти приймання виконаних робіт, накладні, рахунки, платіжні доручення, податкові накладні, довіреності, акти приймання передачі, акти звірки взаєморозрахунків та інші документи, які складались під час виконання договору, журнали ордери та виписки по рахункам, належним чином завірені копії статуту, наказу про призначення (звільнення) та посадові інструкції начальника, заступників начальника, начальників управлінь та відділів, головного бухгалтера та осіб яким надано право підписувати первинні документи ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), штатні розклади, штатні розписи, накази про прийняття та звільнення працівників, трудові угоди, табелі обліку робочого часу, положення про відділи та управління,посадові інструкції за посадами штатного розкладу; актів приймання-передачі документів та інших матеріалів, необхідних для виконання договорів та документів, що є результатом їх виконання; листування ізТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); проектною організацією; установою, що проводила експертизу проекту(у тому числі завірені відповідним чином копії реєстраційних журналів або відомостей з електронних баз щодо реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції); договорів на виконання технічного та авторського нагляду під час виконання робіт з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них; всіх бухгалтерських та платіжних документів, які підтверджують взаємовідносини ізТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); проектною організацією; установою, що проводила експертизу проекту; завдання на проектування, затверджене Директором ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Плюкала М.П. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчомуСУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті майоруполіції ПлюкалуМихайлу Петровичучи іншимслідчим -членами слідчоїгрупи,прокурорам групи прокурорів у кримінальному проваджені №42021040000000584 від 08.10.2021 року дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , всіх документівщодовиконання договору№ 26/04-5 від 26.04.2021 року, у тому числі: тендерної документації, проектно-кошторисної документації,договорів з додатками, додатковими угодами та доповненнями, договорів підряду, акти приймання виконаних робіт, накладні, рахунки, платіжні доручення, податкові накладні, довіреності, акти приймання передачі, акти звірки взаєморозрахунків та інші документи, які складались під час виконання договору, журнали ордери та виписки по рахункам, належним чином завірені копії статуту, наказу про призначення (звільнення) та посадові інструкції начальника, заступників начальника, начальників управлінь та відділів, головного бухгалтера та осіб яким надано право підписувати первинні документи ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), штатні розклади, штатні розписи, накази про прийняття та звільнення працівників, трудові угоди, табелі обліку робочого часу, положення про відділи та управління,посадові інструкції за посадами штатного розкладу; актів приймання-передачі документів та інших матеріалів, необхідних для виконання договорів та документів, що є результатом їх виконання; листування ізТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); проектною організацією; установою, що проводила експертизу проекту(у тому числі завірені відповідним чином копії реєстраційних журналів або відомостей з електронних баз щодо реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції); договорів на виконання технічного та авторського нагляду під час виконання робіт з актами виконаних робіт, платіжними дорученнями та усіма додатками до них; всіх бухгалтерських та платіжних документів, які підтверджують взаємовідносини ізТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); проектною організацією; установою, що проводила експертизу проекту; завдання на проектування, затверджене Директором ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк виконання ухвали до 18 березня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.