Рішення № 102573946, 18.01.2022, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
18.01.2022
Номер справи
213/2924/21
Номер документу
102573946
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2924/21

Номер провадження 2/213/82/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Попова В.В.

секретар судового засідання - Стаматова А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, у залі судових засідань №14, в порядку загального позовного провадження цивільну справу №213/2924/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за відсутності учасників справи,

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовної заяви.

Позивач та відповідач з 2011 року по 2013 рік перебували у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , але відповідач, незважаючи на те, що визнавав дитину своєю, офіційно зареєструвати себе батьком народженої дитини відмовився, і вона зареєструвала його на своє прізвище,по батькові в свідоцтві про народження сина записано з її слів. Деякій час відповідач брав участь у вихованні сина, надавав матеріальну допомогу, а потім їхні відносини припинилися, і з сином він також припинив спілкування. Тому позивач просить визнати відповідача батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження дитини, вказавши батьком дитини відповідача по справі ОСОБА_2 , і стягнути з останнього аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів. Також просила стягнути на її користь судові витрати.

Процесуальні дії у справі.

06.08.2021 позовна заява надійшла до суду.

20.08.2021 судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

20.08.2021 позовна заява залишена без руху.

24.11.2021 надійшла уточнена позовна заява.

30.11.2021 позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження у справі.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались.

Заяви, клопотання.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Від третьої особи також надійшло клопотання про розгляд справи без представника відділу ДРАЦС.

За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити рішення у справі за відсутності учасників, що відповідає положенням ч.4 ст.223 ЦПК України.

Фіксування судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження якого матір`ю записана ОСОБА_1 , а батьком - ОСОБА_5 /а.с.6/.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 30 квітня 2013 року, відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері) /а.с.7/.

Зміст спірних правовідносин.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з права батька (матері), які не перебувають у шлюбі між собою, визнати своє батьківство у відношенні народженої дитини, та з аліментних обов`язків батьків по утриманню своїх дітей.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

За приписами ст.128 СК України, за відсутністю заяв, право на подання яких встановлено ст.126 СК України, батьківство дитини може бути визнане за рішенням суду; підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з частиною третьою цієї статті, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої ст.135 СК України (частина 4 ст.128 СК України).

Статтею 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно з постановою Верховного Суду України від 16.05.2018, прийнятою у справі № 591/6441/14-ц, для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Згідно приписів ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, згідно ст.183 СК України визначається судом.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Разом з тим, згідно з положеннями ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, позовні вимоги задовольняються.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Висновок суду.

На підставі вищезазначеного, в зв`язку з повним визнанням відповідачем позовних вимог, суд вважає, що батьківство ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути визнано в судовому порядку, а отже позовні вимоги в цій частині обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Також суд вважає, що відповідач, як батько дитини, зобов`язаний надавати допомогу на утримання сина до досягнення ним повноліття. Запропонований позивачем розмір аліментів є достатнім і не порушує прав та інтересів інших осіб, який до того ж, відповідач визнав. За таких підстав, суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі.

Щодо розподілу судових витрат.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, понесені ним витрати за вимогу про визнання батьківства підлягають стягненню з відповідача. Водночас, враховуючи, що позивач від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів звільнений, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 19, 76-81, 89, ч.1 ст.141, 197, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_1 .

Внести зміни до актового запису № 180 про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 30 квітня 2013 року Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області,а саме: виключити відомості про ОСОБА_5 , як батька дитини, записавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народився у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 серпня 2021 року, і до досягнення сином повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на повернення сплаченого нею судового збору 908,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 908,00 грн. в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Третя особа - Металургійний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), юридична адреса: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 16), код ЄДРПОУ 42961727.

Дата складення повного судового рішення - 18 січня 2022 року.

Суддя В.В. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 102573946 ?

Документ № 102573946 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102573946 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102573946 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102573946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102573946, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 102573946, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102573946 відноситься до справи № 213/2924/21

Це рішення відноситься до справи № 213/2924/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102573945
Наступний документ : 102573948