
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/180/22
Номер провадження 2/213/722/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 січня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви позивача ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Щербачов Андрій Петрович (адреса: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (адреса: м. Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, буд.4/6, корп.В, кабінет 508-2), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області – Сидорук Леся Вікторівна (адреса: м.Дніпро, вул.Хмельницького Богдана, буд.4 офіс 400), приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області – Грисюк Олена Василівна (адреса: АДРЕСА_3 ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, –
В С Т А Н О В И В:
14.01.2022 позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 14.05.2021 року приватним нотаріусом Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис №8239, який перебуває на виконанні у приватного виконавця Сидорук Л.В. На підставі виконавчого напису відкрито виконавче провадження №66282383 про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості у розмірі 39 318,02 грн. Вважає виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства та оскаржує його у судовому порядку.
До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване, подане у встановлений законом строк, тому підлягає задоволенню. Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця необхідні документи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв. 17 лютого 2022 року в залі судових засідань №10 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області – Грисюк Олени Василівни належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справ з посвідчення виконавчого напису № 8239 від 14.05.2021.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області – Сидорук Лесі Вікторівни, належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №66282383 за виконавчим написом приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області – Грисюк Олени Василівни №8239 від 14.05.2021.
Встановити строк подання доказів – до 17 лютого 2022 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.
Ухвала набирає законної сил з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Мазуренко
Судове рішення № 102573913, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/180/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: