Ухвала суду № 102573567, 14.01.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1928/21

№ провадження 2-во/208/85/21

УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16 червня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07 квітня 2021 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області відмовлено у відкритті провадження по справі.

02 червня 2021 року представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, ухвалою суду 16 червня 2021 року повернутий судовий збір.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку в ухвалі суду.

Так, згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: заявник в своїй заяві від 02.06.2021 року просить суду зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровської області повернути судовий збір, а в ухвалі від 16.06.2021 р. судом зазначено «Головне Управління Державної казначейської служби України Дніпропетровської області».

Вивчивши матеріали справи та заяви, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом в ухвалі суду від 16.06.2021 р., а саме: зазначити «Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровської області», замість «Головне Управління Державної казначейської служби України Дніпропетровської області».

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

В ухвалі суду від 16 червня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

виправити описку, в тексті рішення замінити зазначене «Головне Управління Державної казначейської служби України Дніпропетровської області» зазначивши «Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.