
справа № 208/2179/21
№ провадження 2/208/28/22
УХВАЛА
Іменем України
04 січня 2022 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша кам?янська державна нотаріальна контора про визнання особистою приватною власністю квартиру, визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,-
в с т а н о в и в:
25 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша кам?янська державна нотаріальна контора про визнання особистою приватною власністю квартиру, визнання особи такою, що втратила право користування квартирою.
Згідно ухвали суду від 05 травня 2021 р. зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана всупереч вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:
Також п. 1 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Так, згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за позовні вимоги немайнового характеру сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів позову позивачі просять суд, визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , квартиру АДРЕСА_1; визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особою, що втратила право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1; скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , квартири АДРЕСА_1, остання вимога є похідною звід другої, а тому об`єднані дві позовні вимоги.
Виходячи із зазначеного позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити за другу вимогу суму судового збору в розмірі - 908 грн.
ГУК у Дн-кiй обл/Заводський р/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155 Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA398999980313191206000004637 Код класифікації доходів бюджету22030101
-Також відповідно до законодавства, позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, а як вбачається із матеріалів позову позивачем ОСОБА_1 позовна заява не підписана.
Про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви було повідомлено позивача належним чином, як і про те, що, у разі не усунення вищевказаних недоліків, позовна заява вважається неподаною та повертається, але й до сьогодні недоліки ним не усунено.
Так, відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша кам?янська державна нотаріальна контора про визнання особистою приватною власністю квартиру, визнання особи такою, що втратила право користування квартирою визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 102573497, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/2179/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: