Ухвала суду № 102573235, 18.01.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/470/22

1-кс/212/62/22

У Х В А Л А

(резолютивна частина)

18 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., за участю прокурора Грімова В.Ю., слідчого Гіренка О.О., власника майна ОСОБА_1 , представника власника майна адвоката Єременко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Лішина Д.І., погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Грімовим В.Ю., внесене у кримінальному провадженні № 12022041730000063 від 16.01.2022, про арешт майна,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, з метою збереження речових доказів, на автомобіль марки «FAW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ОСОБА_1 , навантажувач «Bobcat 863», реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , заборонивши власникам та будь-яким особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися цим майном.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 20 січня 2022 року о 10.45 год.

Слідчий суддя О. В. Колочко