Ухвала суду № 102573167, 18.01.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8103/21

2/212/386/22

У Х В А Л А

18 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участю секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., відповідача - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ' Криворізька теплоцентраль' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Відповідачем заявлено клопотання про витребування у позивача письмових доказів, а саме: інформації про щомісячні покази лічильника теплової енергії в будинкам АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 за період листопада 2020 року по квітень 2021 року із заначенням дати їх зняття,відповідальної особи, яка фіксувала покази, відповідні акти, складені за результатми зняття показань лічильника, інформації щодо обсягу спожитої теплової енергії на опалення 1м.кв. житлової площі. В обгрунтування відповідачем зазначено, що під час спілкування з головою ОСББ цих будинків, стало відомо про суттєві розбіжності у вартості послуг теплопотсачання у сусідніх будинках.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Вислухавши відповідача та дослідивши зміст клопотання, суд вважає, що клопотання про витребування доказів суд вважає таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що заявлені відповідачем докази мають суттєве значення для встановлення обставин справи та перебувають у володінні позивача, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про їх витребування лише стосовно інформації по будинку АДРЕСА_3 . В іншій частині суд вважає клопотання не обгрунтованим, оскільки заявлені докази не стосуються предмету доказування у даній справі.

Керуючись ст.ст. 84,196, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у АТ "Криворізька теплоцентраль" наступні докази:

- інформацію про щомісячні покази лічильника теплової енергії в будинку АДРЕСА_3 за період листопада 2020 року по квітень 2021 року із зазначенням дати їх зняття, відповідальної особи, яка фіксувала покази, а також відповідні акти, складені за результатми зняття показань лічильника.

В задоволенні іншої частини клопттання - відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Витребувані докази надати суду у строк до 08 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Власенко