
Справа № 201/3716/13
Провадження № 2/201/1384/2022
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
13 січня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська – Наумова О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», за участю Дніпропетровської обласної прокуратури, про відшкодування шкоди і збитків, завданих працівником під час виконання своїх трудових обов`язків в частині позовних вимог про стягнення 430 000 грн. – суми боргу; 225 149 грн. 17 коп. - збитків (упущена вигода) станом на 10.10.2008р.; 236 500 грн. - суми інфляційних втрат станом на 10.10.2008р.; 43 577 грн. 26 коп. - 3% річних станом на 10.10.2008р.; та 1 000 000 грн. моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про відшкодування шкоди і збитків, завданих працівником під час виконання своїх трудових обов`язків.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщева С.С. від 07 червня 2021 року провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про відшкодування шкоди і збитків, завданих працівником під час виконання своїх трудових обов`язків в частині позовних вимог про стягнення 430 000 грн. – суми боргу; 225 149 грн. 17 коп. - збитків (упущена вигода) станом на 10.10.2008р.; 236 500 грн. - суми інфляційних втрат станом на 10.10.2008р.; 43 577 грн. 26 коп. - 3% річних станом на 10.10.2008р.; та 1 000 000 грн. моральної шкоди закрито.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (суддя Федоріщев С.С.) від 07 червня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про відшкодування шкоди і збитків, завданих працівником під час виконання своїх трудових обов`язків відмовлено. У задоволенні заяви АТ КБ «ПриватБанк» про поворот виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про відшкодування шкоди і збитків, завданих працівником під час виконання своїх трудових обов`язків відмовлено.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15 грудня 2021 року ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщева С.С. від 07 червня 2021 року про закриття провадження в частині позовних вимог скасовано, справу направлено до суду першої інстанції.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15 грудня 2021 року рішення судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщева С.С. від 07 червня 2021 року скасовано та ухвалено нове рішення.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 січня 2022 року, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.
Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та відповідачем АТ КБ «Приватбанк», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, адреса для листування: м. Дніпро, Набережна Перемоги, буд. 50.
Предметом спору є відшкодування шкоди і збитків, завданих працівником під час виконання своїх трудових обов`язків в частині позовних вимог про стягнення 430 000 грн. – суми боргу; 225 149 грн. 17 коп. - збитків (упущена вигода) станом на 10.10.2008р.; 236 500 грн. - суми інфляційних втрат станом на 10.10.2008р.; 43 577 грн. 26 коп. - 3% річних станом на 10.10.2008р.; та 1 000 000 грн., з підстав, зазначених в позові.
Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі №201/3716/13 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», за участю Дніпропетровської обласної прокуратури, про відшкодування шкоди і збитків, завданих працівником під час виконання своїх трудових обов`язків в частині позовних вимог про стягнення 430 000 грн. – суми боргу; 225 149 грн. 17 коп. - збитків (упущена вигода) станом на 10.10.2008р.; 236 500 грн. - суми інфляційних втрат станом на 10.10.2008р.; 43 577 грн. 26 коп. - 3% річних станом на 10.10.2008р.; та 1 000 000 грн. моральної шкоди.
Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 10 год. 00 хв. 28 лютого 2022 року, про що повідомити сторони.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Позивач згідно до положень ст.ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення згідно з положеннями ст.ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Наумова
Судове рішення № 102572734, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/3716/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: