Ухвала суду № 102571944, 18.01.2022, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
18.01.2022
Номер справи
175/2386/16-ц
Номер документу
102571944
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №175/2386/16-ц

провадження №2/175/659/19

У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бойка О.М.

при секретарі - Кучеренко О.Ю.,

за участю: представника позивача - Просалової О.Є.,

представника відповідача - Ковальчука Д.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ковальчука Д.Ю. про закриття провадження по цивільній справі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/2386/16-ц (провадження №2/175/659/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОС ЛІЗІНГ» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Днепргазсервіспромойл», приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення заборгованості.

Представником відповідача у судове засідання надано письмове клопотання про закриття провадження по даній цивільній справі у зв`язку зі смертю відповідача, на підтвердження чого надав відповідну копію свідоцтва про смерть. У судовому засіданні представник повністю підтримав подане клопотання з підстав викладених у ньому та просив закрити провадження по справі.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження з підстав викладених у клопотанні.

Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 07.12.2021 року Чечелівським відділом ДРАЦС у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та не вбачається правонаступництво на всі вимоги зазначені позивачем у позові.

Враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає за необхідне закрити провадження по даній справі.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу їх право на звернення до належного суду у порядку передбаченому книгою VІ ЦК України, з відповідними вимогами до спадкоємців після смерті ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ковальчука Д.Ю. про закриття провадження по цивільній справі - задовольнити.

Провадження по цивільній справі №175/2386/16-ц (провадження №2/175/659/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОС ЛІЗІНГ» до ОСОБА_1 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Днепргазсервіспромойл», приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.М. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102571944 ?

Документ № 102571944 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102571944 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102571944 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102571944, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 102571944, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102571944 відноситься до справи № 175/2386/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 175/2386/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102571943
Наступний документ : 102571947