
Справа № 209/89/22
Провадження № 3/209/133/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2022 року м. Кам`янське
Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В період з вересня 2021 року по листопад 2021 року ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків , а саме забезпечення необхідних умов для навчання та виховання неповенолітнього сина- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також 03 грудня 2021 року ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків , а саме забезпечення необхідних умов для навчання та виховання неповенолітнього сина- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 03 грудня 2021 року приблизно о 23.00 годин неподалік буд. № 22 по пр. Івана Франка завдав фізичного болю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася,надала заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи. Обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь та форму її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.36, ч. 1 ст. 184 КУпАП суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень в дохід держави.
Стягнути ОСОБА_1 , РНОКПП судом не встановлений, на користь держави (ГУК у Дн-кiй обл/Дніпров.р/ 22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155 ; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) ; Рахунок отримувача: UA888999980313121206000004636; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, МФО 899998 ) судовий збір у розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Є.Д. Багбая
Судове рішення № 102571695, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/89/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: