
Справа №173/1336/21
Провадження №2-во/173/2/2022
У Х В А Л А
іменем України
17 січня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М
При секретареві - Рудовій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки за цивільною справою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності документу ,-
ВСТАНОВИВ:
10.01.2022 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності документу .
Справу призначено до розгляду на 17.01.2022 року.
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01.09.2021 року, ухваленим по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, заявлені заявницею вимоги були задоволені
Проте, в рішенні допущена описка, а саме в рішенні невірно зазначена дата довідки відносно якої встановлений факт належності її заявниці. А саме: 11 травня 2021 року замість правильного 11 березня 2021 року.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України - набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;
Як встановлено в судовому засіданні 10.01.2022 року заявниця ОСОБА_1 , звернулась із заявою до суду про виправлення описки. В якій також просила виправити описку - дату довідки № РК-15565 з 11 травня 2021 року на 11 березня 2021 року.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.01.2022 року вимоги заявниці були задоволені.
Таким чином є ухвала суду, постановлена між тими ж сторонами з того ж предмету та з тих же підстав.
Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки за цивільною справою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності документу.
Керуючись ст. 253, 269 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити провадження за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки за цивільною справою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 17.01.2022 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Направлена до ЄДРСР: 19.01.2022 року
Дата набрання законної сили: 02.02.2022 року
Судове рішення № 102571129, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/1336/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: