Ухвала суду № 102571081, 19.01.2022, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.01.2022
Номер справи
172/48/22
Номер документу
102571081
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 172/48/22

Провадження № 1-кс/172/9/22

У Х В А Л А

19.01.2022 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12021041420000125від 10.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку, -

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання вказує, що в ніч на 10.10.2021 року в період часу з 00:00 до 00:30 год. невідома особа проникла на територію СФГ « ОСОБА_3 », що розташоване по АДРЕСА_1 та здійснила підпал двох зернозбиральних транспортних засобів, а саме: комбайнів, після чого з місця правопорушення зникла в невідомому напрямку.

10.10.2021 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 12021041420000125 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

До СВ ВП № 1 СРУП від працівників УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що на місці злочину проведено радіотехнічну розвідку та встановлено ймовірні шляхи відходу.

Враховуючи,що здобутихна даниймомент доказівнедостатньо длявстановлення підстав притягненнядо кримінальноївідповідальності особи,яка скоїладане правопорушення,оскільки судячиз обставинскоєного правопорушення,злочинець обізнанийпро методита формироботи правоохороннихорганів,а відомостіпро злочиннеможливо отриматив іншийспосіб,окрім якметодом встановленнярадіоелектронних засобів,що діяли на місціскоєння злочину, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, якою володіють оператори « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання приходить до такого.

За вищевказаним фактом 10.10.21 відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 194 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12021041420000125.

Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку, задовольнивши клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12021041420000125від 10.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку задовольнити.

2. Дозволити тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 22:00 год. 09.10.2021 року до 01:00 год. 10.10.2021 року у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

1. Місце скоєння злочину АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 33942 CID: 10532, 12152, 13052, 45673, 51223, 51958, 51991, 51994, 37072381, 37081182

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 47176 CID: 2142, 2333, 14322, 21473, 22473, 27483, 30666

LAC: 47776 CID: 34274833

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 30201 CID: 7036,27331.

2. Виїзд з с. Дебальцеве в сторону с. Григорівка Синельниківського (Васильківського) району Дніпропетровської області (шлях можливого відходу):

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 30201 CID: 7086,7087,7088,27382,74401321

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 33942 CID: 10663,45679, 51222, 51223, 51523, 37052033

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 47176 CID:2013,2142, 6333, 27483

3. Виїзд з с. Дебальцеве до дороги Васильківка-Покровське Дніпропетровської області (шлях можливого відходу):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 47176 CID: 2013, 2142, 2333, 6013, 6333, 27483

LAC: 47776 CID: 34061422

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 33942 CID: 10532, 36371, 45512, 51221, 21223, 51441, 51523, 37083182

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 30201 CID: 7036,7086,37323.

3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати процесуальним керівникам у кримінальному провадженні прокурору Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , працівникам ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області: старшому слідчому СВ ОСОБА_2 , старшому слідчому СВ ОСОБА_5 , слідчому СВ ОСОБА_6 , слідчому СВ ОСОБА_7 , слідчому СВ ОСОБА_8 , слідчому СВ ОСОБА_9 , начальнику СКП ОСОБА_10 , старшому о/у СКП ОСОБА_11 , старшому о/у СКП ОСОБА_12 , о/у СКП ОСОБА_13 , о/у СКП ОСОБА_14 , о/у СКП ОСОБА_15 , о/у СКП ОСОБА_16 , о/у СКП ОСОБА_17 .

4. Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 19 лютого 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 102571081 ?

Документ № 102571081 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102571081 ?

Дата ухвалення - 19.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102571081 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102571081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102571081, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 102571081, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102571081 відноситься до справи № 172/48/22

Це рішення відноситься до справи № 172/48/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102571078
Наступний документ : 102571082