
Справа № 200/8063/19
Провадження № 2/200/3250/19
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
15 березня 2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.05.2019 року позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» було залишено без руху.
У зв`язку із закінчення строку відрядження судді Лукінової К.С. справа передана судді ОСОБА_2
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 вересня 2019 року, цивільний позов прийнятий до провадження судді ОСОБА_2, надано позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Рішенням Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 грудня 2019 року суддю Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_2 було відсторонено від здійснення правосуддя у зв`язку із притягненням до дисциплінарної відповідальності у вигляді подання про звільнення з посади.
16.09.2019 року недоліки були усунуті позивачем.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 27.02.2020 року справа передана судді Сліщенко Ю.Г.
Рішенням Вищої ради правосудді від 07.07.2020 р. № 2049/0/15-20 суддю Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. було звільнено з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 12.03.2021 року справа передана судді Кондрашову І.А.
Отже, справу необхідно прийняти до свого провадження та вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження немає. Оскільки спір є незначної складності, він підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст. 274 ЦПК України, без виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 258, 260, 274, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, адреса для листування 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадженні без виклику (повідомлення) сторін.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу - ОСОБА_1 надати відзив на позов у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Запропонувати позивачу - Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», надати відповідь на відзив у десятиденний строк із дня отримання ним відзиву відповідача.
Роз`яснити відповідачу - ОСОБА_1 , його право на надання заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання ним відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк на подання доказів, що підтверджують заперечення проти позову, який обчислюється із моменту одержання ним копії цієї ухвали.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк із дня отримання копії цієї ухвали на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч. 3 ст. 179, ч. 3 ст. 180, ч. 3 ст. 181 ЦПК України, копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення, додані до них документи одночасно надсилаються особою, яка подає заяву по суті справи, іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних і тих же правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Кондрашов
Судове рішення № 102570771, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/8063/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: